Welk verdienmodel dient de privacy paranoia?

Naar aanleiding van het artikel op joop.nl “Mag de overheid Big Brother spelen?”

http://www.joop.nl/leven/detail/artikel/wanneer_mag_de_overheid_big_brother_spelen/

Wordt een ding in iedergeval duidelijk dat er voor komende archeologen en de zoektocht naar hoe mensen nu leven een geheel andere vaardigheden vereist gaat worden.

En wetende dat in de middeleeuwen er burchten waren die rovers moesten weer houden …van wat? En wie beschermde de burgers tegen welke prijs hun achter die muren?
inmiddels is die burcht veranderd in verschillende instrumentaria. (sleutels, digitale sloten, ect…)

En voor betreft de schaduwkant van mensen waar veel schaamte of rebellie bij gepaard kan gaan als het gaat over de het bigbrother effect. Een ding wordt steeds meer duidelijk, dat het in toom houden ervan, omdat het mogelijk publiek wordt, nog een hele klus is en wordt.
Zeker nu de jongere generaties veel zaken die voor menig een onder privacy wordt begrepen, door de hoeveelheid porno consumptie totaal geen chanteerbare waarde meer gaan hebben.
Hoe “cool” is dat?…. En dat met dank aan de porno zou je bijna concluderen. zo hebt wederom toch elk nadeel lijkt z’n voordeel.

In de pruikentijd waren het de maskers die het individu beschermde mbt de toenmalige privacy, nu zijn er de personae die in dienst staan van wat?
Wat maakte dat de maskers toen zo rond 1800 niet meer nodig waren?

Was het de opkomst van de industriële revolutie? Welke schaamte werd er overwonnen? Of was het gewoon een “knus kat en muis spel” van de elite omdat het leven niet meer chanteerbaar of spannend voor elkaar was?

En nu, in wiens belang is het om a mass toezicht te houden en schaamte en rebellie in te zetten als crimineel gedrag. Een paar zaken zijn zeker relevant maar ben door de inzet van bigbrother nu dan al schuldig tot het tegendeel bewezen wordt?
Enfin, welk verdienmodel dient de privacy paranoia?

Zoals door Foucault beschreven wordt in een ban zijn boeken; DISCIPLINE, TOEZICHT EN STRAF, overigens een aanrader beschrijft hoe het karakter van de straf sinds de Middeleeuwen verschoof van de fysieke lijfstraf naar het straffen van de geest, met morele disciplinering als doel.
Niet de misdaad wordt bestraft, maar de misdadiger wordt onderzocht, wat volgens Foucault leidt “tot een ondervraging zonder einde, een onderzoek dat zich voortzet in een minutieuze en ongelimiteerde observatie, een oordeel dat het begin vormt van een nimmer afgesloten dossier.”

Hoe herkenbaar is dit?

Er zou dus eigenlijk een zo “onafhankelijk” mogelijk platform moeten komen dat mensen de kans bied een App te downloaden om te testen en te toetsen of er inbreuk gemaakt is op hun privacy en met welk doel.
Want WIE is degene die zo graag aan de touwtjes wil trekken door dit “Spy”instrument te implementeren?
Of amusement zoekt in de macht die er mee gepaard kan gaan?

Wat als moderne toezicht vanuit oneigenlijk motieven gehanteerd wordt, wie klaag ze dan aan?

Als actieve informatie consument zou je via zo’n crowd-justice-platform een stem kunnen krijgen. Een kleine jaarlijkse bijdrage (massa maakt de kassa) zou die onafhankelijkheid tot gevolg moeten bewerkstelligen.

En bij oneigenlijk gebruik van toezicht zou er een gevolgd moeten komen, namelijk dat er door een hele batterij progressieve advocaten en journalisten, die lef hebben een aanklacht in te dienen en onderzoek kunnen doen omdat ze weten hoe ze de informatie moeten lezen. En door de crowd “deep” pockets hebben de “puppeteer” zichtbaar aan de kaak te stellen.

Dit impliceert wel dat ze minimaal geen conservatieve ideeën zouden moeten hebben over dat de wereld geregeerd moet worden door de hogere “rijkere” klasse. Maar democratie in het hoogste vaandel hebben staan.

http://www.youtube.com/watch?v=kawGakdNoT0

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s